Un déni de justice mafieux pire que la dérive des acquittés d'outreau |
Affaire Rachid MABED
"Quand l'ordre est injustice, le désordre est déjà un commencement de justice!" Romain Rolland
Le Docteur Rachid MABED est un militant pour la défense des droits de l'homme qui a alerté l'opinion publique sur 27 agressions policières racistes, l'assassinat de Monsieur LOUCIF Abderrahim (Algérien) dans les locaux de la police nationale et sur l´affaire de pédophilie couverte par des notables niçois.
En 1998, il a dénoncé l'affaire de pédophilie <KAMEL> impliquant le doyen des juges au Tribunal de grande Instance de Nice, Jean-Paul RENARD, alors que ce dernier s'est octroyé l'instruction de ce dossier, pour se protéger... Dés lors, le juge Renard a été mis sous la sellette jusqu'à sa radiation.
Sous la houlette de ce magistrat instructeur corrompu soutenu par des comparses racistes en col blanc, la mafia judiciaire a décidé de l'éliminer illicitement ! Lire la suite
Pourquoi les notables mafieux se sont attaqués injustement au Dr Rachid MABED
La mafia en col blanc a programmé l'élimination de ce militant qui dénoncait publiquement les ultiples agressions policières racistes, (voir le site officiel) mais surtout l'affaire de pédophilie dont été impliqué le doyen des juges, Jean-Paul RENARD, alors que ce dernier s'est autodésignépour instruire ce dossier afin de se protéger.
Innocent, un militant actif pour la défense des droits de l'homme, a été jeté en prison pour un crime fictif suite à une combine entre le préfet corrompu Xavier de Furst, le directeur de la police Nationale, le raciste commissaire Pierre PETITJEAN et les comparses magistrats truands dont le juge corrompu radié de la magistrature, Jean Paul RENARD, le procureur magouilleur Mme Valérie COURTALON PORTE, la juge crapule partouzeuse qui fut impliquée dans une affaire de stupéfiants, Mme Christine LORENZINI, Le juge voyou qui a magouillé dans des affaires aux assises, M. Jean Michel MALATRASI et le juge grossier, insultant, corrompu et raciste Dominique BREJOUX avec le concours actif du président Truand de la chambre d'accusation d'Aix en Provence, M. Yves LEBOURDON.
Ancien membre d'Amnesty international du groupe 231 et membre de bureau de l'Amicale des algériens en Europe, le vrai crime de Rachid MABED, est d'avoir été un militant déroutant pour la police nationale et la fraternelle raciste qui dirigeait en sous main le microcosme politico-judiciaire Niçois.
En un peu plus d'une décennie, Rachid MABED a dénoncé 27 bavures policières dont le meurtre par arme à feu tiré sur la nuque d'un sans papier Algérien, Monsieur LOUCIF Abderrahim né le 3 Mars 1963 à Constantine (Allah Irahmou)), une affaire de pédophilie dans laquelle était citée le doyen des juges d'instruction du TGI de Nice, Jean-Paul RENARD qui s'est octroyé la charge de ce dossier de pédophilie pour se protéger et un grave raté de la DST locale, dans une affaire de terrorisme..
Un policier exécute un Algérien à l'intérieur du centre de rétention de la police à Nice, le procureur classe sans suite l'affaire avec la complicité du consul d'Algérie et c'est le Docteur Rachid MABED qui est jeté en prison pour un délit fictif de viol sur une indicatrice de police condamnée pour trafic de stupéfiants.
Le délit est grossier puisqu'il s'agissait de la 3ème plainte (2 précédentes classées sans suite) qui est une simple déclaration d'une reprise de justice, étayée par les 21 preuves de l'innocence du Docteur MABED Rachid mais la puissance de la fraternelle raciste l'a emportée sur les lois de la république bafouées.
Voila la réalité de la France dite nation des droits de l'homme mais qui cache sa face de République bananière.
Cette dérive ne sera pas longtemps étouffée ...
Une affaire pire que celle des acquittés d'Outreau
En France, les juges mafieux excelle dans la voyoucratie et la corruption
Qui est Rachid MABED ?
Il est Docteur en sciences de l'Université de Nice et titulaire du certificat européen des Hautes Etudes Internationales aprés avoir suivi durant 1 année d'études en 3ème cycle de droit Européen à l'Institut européen des hautes études internationales.
Il enseignait à l'IUT de Nice, à l'université de sophia antipolis, à l'école de commerce IPAG de Nice, il gérait un cabinet prospère de gestion et il occupait le poste de Directeur de 2 grands hôtels connus à Nice.
Depuis prés de 15 ans, il consacrait ses "week-end" à sa passion pour le football car il était arbitre officiel du district de Football de la côte d'azur.
C'est un militant très actif au sein groupe niçois d'amnesty International, qui ne supportait pas les injustices, les discriminations racistes, islamophobes et antisémites.
Un homme qui s'est mis à la disposition des faibles en luttant pour la défense des droits des maghrébins à travers l'Amicale des Algériens en Europe dont il fut membre de bureau.
Avec l'ensemble de ces activités, le Docteur Rachid MABED était débordé de travail au point où en octobre 1997, il fut transporté en urgence à la Clinique Tzank de saint Laurent du var suite à une attaque qui s'est avérée être un surmenage.
Cependant, en choisissant de défendre les pauvres gens, Rachid MABED l'a payé par une indignité publique mensongère, une détention injuste, un traitement inhumain, une période de sa vie douloureuse qui lui laisse une cicatrice indélébile.
D'avoir dénoncé des agressions policières, la détention abusive de Miloud BENCHIHA et l'assassinat par balle du sans papier Algérien, Mr Aberrahim LOUCIF (né à constantine) à l'intérieur du centre de rétention de la police, Rachid MABED sait qu'il a été dans le vrai.
Le Docteur MABED ne regrette rien malgré l'ingratitude de personnes qui mènent une vie paisible grâce à la souffrance ignorée de celui qui a pris bénévolement leur défense.
Cliquez sur photo
Rachid MABED
Comment la mafia judiciaire a procéder en violant les lois
La suite choquante arrive ...
Ce qui dérangeait la mafia locale, ce sont les activités militantes destabilisatrices du Docteur MABED.
Trop c'est trop pour le milieu niçois sous la férule du patron de la police nationale Pierre PETITJEAN et le préfet mafieux, Xavier De FURST qui lui a déclaré par téléphone:" Arrêtez de vous mêler de ce qui ne vous regarde pas".
"Est-ce que vous avez personnellement un problème ? Non alors dans ce cas pourquoi vous mêlez vous des autres"Alors le bulldozer raciste s'est mis en marche à Nice en vue de stopper ce militant actif qui est le caillou dans la chaussure de la fraternelle raciste qui avait pour but d'inverser le flux de l'installation maghrébine en France, par la terreur.
La République des magistrats ripoux est en marche
En france, les magistrats fonctionnent dans un système de protection réciproque, se couvrant les uns des autres de leurs dysfonctionnements, ce qui génére implicitement la corruption des juges.
Il est une évidence que lorsque la justice jette en prison un innocent, qu'elle ne peut jamais revenir sur son erreur du moment ou c'est tout un bloc hermétique de magistrats qui auront à répondre de cette dérive judiciaire.
Les juristes ont publié sur ce sujet, expliquant que le verdict d'acquittement en cour d'assises est perçu comme le désaveu du procureur à l'origine des poursuites, du juge d'intruction qui a envoyé l'accusé devant une juridiction de jugement et surtout de tous les magistrats de la chambre d'accusation qui ont validé la procédure y compris l'avocat général qui a contribué à ce dysfonctionnement.
Sachant que dans un dossier complexe, plusieurs juges d'instructions se succèdent, que plusieurs procureurs viennent à se prononcer sur ce dossier, sur un nombre considérable de demandes de liberté rejetées parfois à tort et que les magistrats sont nombreux à se succéder devant la chambre de l'instruction, c'est toute une corporation de magistrats qui seraient mis en cause par le peuple et la hiérarchie judiciaire.
Eric DUPONT-MORETTI, avocat pénaliste, relate qu'une présidente de cour d'assises à l'origine d'un acquittement, a pleuré et qu'un président d'une cour d'assises ainsi qu'un avocat général, se sont fait remonter les bretelles par le premier président de la cour d'appel du Nord suite à un acquittement.
Le premier président de la cour d'appel est le magistrat qui peut renouveler le président de la cour d'assises à son poste comme il peut, s'il le déçoit, lui retirer définitivement ce poste de cour d'assises pour lui donner une autre tache dans le ressort de la cour d'appel.
C'est cette pression malsaine qui constitue le pilier déclencheur de toutes les dérives judiciaires sachant que l'issue du verdict décide de la poursuite de la tache du président de la cour d'assises devenu acteur du procés et non plus un juge arbitre neutre.
Cela confirme que c'est le corps de la magistrature qui pousse à valider l'influence totale des présidents de cours d'assises afin qu'ils ne laissent aucune liberté aux jurés à décider d'un verdict d'acquittement.
C'est cette influence légalisée par la hiérarchie générant de facto une forte impunité aux magistrats, qui pousse à la corruption de magistrats qui rendent parfois des verdicts incompréhensibles.Nous nous posons la question de l'acquittement devant la cour d'assises des Alpes Maritimes en 2000, d'un braqueur (qui a des sous) et qui a tué un policier alors qu'en premier ressort il avait écopé de 25 ans de réclusion criminelle.
Son avocat Michel CLERGE s'est avéré proche et complice du président de la cour d'assises qui l'a aquitté, Jean MICHEL MALATRASI.
Ce fut aussi le cas rapporté par l'accusé lui même, qui a été condamné à 15 ans de prison par Dominique ALAIN Brejoux pour avoir tué et sodomisé sa victime atrocement avec un manche a balai enfoncé jusqu'aux intestins et avec la circonstance agravante de l'avoir fait en bande organisée.
Nous avons découvert que l'avocat du criminel barbare, était aussi l'avocat personnel, du président de la cour d'assises Dominique Alain Brejoux (connu officiellement pour avoir tronqué des procés d'assises) et que cette proximité venait ajouter un trouble à l'accusation.
15000 Euros de verser en espèces, en plus des honoraires ... vrai ou faux (déclaration en prison du bénéficaire de ce jugement scandaleux) alors que cet assassin méritait au minimum une condamnation à perpétuité avec une sureté de 22 ans.La condamnation d'une clémence incroyable, rendue par la cour d'assises qualifiée par ses verdicts, de plus sévère de France lorsqu'elle est présidée par le juge Domminique BREJOUX, ne peut que confirmer que de l'Argent liquide a été réellement versé. Le verdict restera une honte pour la justice lorsque l'on constate que ce même président, Dominique BEJOUX, a manipulé un jury pour faire condamner, sans preuve, le militant innocent Rachid MABED, à 12 ans de réclusion criminelle.Cette cour d'assises présidée par le corrompu Dominique BREJOUX, a rendu Pratiquement la même peine entre l'assassin barbare connu des services de police et le Docteur Rachid MABED au casier judiciaire vierge dont la condamnation ne s'est basée sur aucune preuve matérielle ni témoignage ni preuve concordante. Rien !
Dominique BREJOUX doit être poursuivi afin d'être traduit devant une cour d'assises pour corruption dans le cadre de sa fonction car sa place est en prison. Sinon la justice c'est de la Merde ...
Lorsque la mafia porte une robe de magistrat
Il est de notoriété publique que les policiers français fassent en sorte d'infiltrer directement ou indirectement, les groupes de mafieux dans le but de démanteler des réseaux criminels.
Cela ne peut pas choquer le commun des mortels car l'action se fait dans l'intérêt de l'ordre public mais surtout dans le respect des lois de la République.
Cependant, lorsque la mafia infiltre la justice et qu'elle prend les commandes d'une instruction dans le but de régler un compte extra-judicaire alors nous réalisons que nous sommes au coeur d'une dictature judiciaire.
Même en Italie, nous n'avons pas eu connaissance d'une collusion aussi puissante et visible, entre la mafia et des plus hautes autorités judiciaire.
En France, l'affaire Rachid MABED est une ilustration grandeur nature des phénomènes de complicités patentes qui circulent dans les couloirs des tribunaux français et particuilièrement en Région PACA.
Voila ce qui symbolise le dysfonctionnement vecu par Rachid MABED, victime de l'amitié notoire entre le juge RENARD chargé de l'instruction et Yves LE BOURDON, le président de la chambre d'accusation.
Pour mmémoire, c'est ce doyen des juges d'instructions niçois, Jean Paul RENARD, cité dans une affaire de pédophilie puis radié de la magistrature en raison de sa proximité établie avec la mafia italienne, qui a donné ordre pour que soit maintenu en prison, l'innocent Rachid MABED qui génait les agressions xénophobes d'une bande de voyous, habillée en costume de notable.
L'affaire RACHID MABED qui est détaillée dans ce site, va forcément en choquer plus d'un mais elle va porter un coup terrible sur le fonctionnement inquiétant de l'institution judiciaire, le contrôle scandaleux de la cour de cassation, le respect bafoué des droits du justiciable, la malhonneteté de nombreux magistrats, et la dérive indiscutable de la justice française. Vous verrez comment des voyous habillés en tenue de notables, ont comploté en bande organisée, pour violer outrageusement les lois de la république.
Vous découvrirez comment ces voyous de la république ont volontairement commis une forfaiture judiciaire en actant de réels "déni de justice" dans le but de fabriquer un coupable pour régler un compte extra-judiciaire.
Vous comprendrez que les énormes dysfonctionnements que la justice rend au nom du peuple français, sont dus à ces autorités délinquantes organisées en corporation de plusieurs comparses et qui se protégent entre eux par une auto-immunité judiciaire.
INTRODUCTION
Dans une démocratie digne de ce nom, il est impossible d'admettre que la justice puisse un jour devenir un moyen efficace pour une oligarchie locale d'éliminer un militant qui géne énormément les autorités locales par ses nombreuses dénonciations d'atteintes aux droits de l'homme.
Le préambule de la déclaration universelle des droits de l'homme, le principe théorique de la séparation des pouvoirs, le respect de la déontologie, l'éthique implicite des juges et le cocorico des démocrates français qui s'accommodent de la façade lumineuse de la France respectueuse des lois de la République, servent toujours d'arguments pour prouver qu'il ne peut pas exister de pratique illicite au sein de la justice.
Cependant, lorsque des éléments de preuves irréfutables viennent justifier une polémique sur un dysfonctionnement avéré alors il devient évident que l'affaire incriminée devient aux yeux de la magistrature et des autorités de la chancellerie, une injustice rare comme ce fut le cas pour l'affaire d'Outreau. Le Code Pénal français stipule: que le doute doit profiter à l'accusé car " mieux vaut 100 coupables en liberté qu'un seul innocent en prison".
Cette prescription judiciaire n'est que de la philosophie pour nos magistrats qui font la pluie et le beau temps dans les tribunaux car elle a toujours été en contradiction avec la pratique de nos juges. Pourtant, ces mêmes juges se font forts de déclarer que du fait que notre protection judiciaire est prévue dans le code pénal, il n'y a pas à s'inquiéter sachant que les dérives judicaires n'existent pas en France et que les magistrats ne seraient pas des voyous.
La réalité est que ce code pénal n'est pas contraignant dans son application bien qu'il serve de justificatif à la justice Française pour se réclamer des pays respectueux des droits de l'homme et qui ne condamne jamais des innocents. En réalité, la justice Française est une boucherie dans laquelle on maltraite impunément des innocents mais elle cache son atrocité derrière cette grande vitrine esthétique qu'est le code de procédure pénale qui garantirait au peuple le respect de ses droits à une justice équitable.
Le peuple ne se réveillera que lorsqu'il sera frappé par cette machine inhumaine dans sa chaire et ce n'est qu'à ce moment qu'il comprendra avec effet rétroactif, la barbarie judiciaire française.
Plusieurs mouvements composés de milliers d'indignés de la justice s'organisent à travers les réseaux sociaux mais indubitablement la farce judiciaire finira par être mise au devant de la lumière médiatique.
Ce jour là, le journaliste ou le média, qui sera à l'origine de cette mise au point judiciaire, deviendra le Robin des bois de cette population meutrie par les magouilles de ces notables corrompus mais aussi le bourreau dévastateur de cette justice spectacle.
L'hypocrisie du systéme judiciaire
La triste réalité est que de nombreux Franc-maçons profitent de leur fraternité avec des magistrats pour obtenir ce que le droit ne les y autorise pas.En France, il existe bien une justice parallèle qui fait profiter les familles de magistrats, les amis des juges, les relations des réseaux occultes, les amis dans les corporations des clubs privilégiés et cela se fait dans le silence des médias souvent complices de magistrats véreux en compensation d'une porte ouverte sur les procés retentissants. Des jugements mafieux viennent donner une forme juridique légale à une procédure immorale pipée par avance et aucun recours ne peut casser cette machine infernale d'injustice sachant que les magistrats ne se tirent jamais dessus. Tout le monde s'émeut d'une incarcération injuste, d'une condamnation inique et de la souffrance d'une personne innocente mais l'exonération de la responsabilité des magistrats, vient vite montrer les limites d'un appareil judiciaire qui reste livré à lui-même. Voilà le quitus qui fait du système judiciaire français, une propriété personnelle des juges qui ne tolèrent jamais une ingérence sur les dysfonctionnements ou sur les abus volontaires d'autorité qu'ils commettent, pour certains, volontairement.
En France les quatre pouvoirs émergeants, n'aiment pas se mesurer entre eux au point où la déontologie finit par devenir un principe de négociation et d'arrangement, qui assure à chaque système d'imposer ses règles avec ses déviations.
Nous ne sommes pas dans un système d'exclusion réciproque entre ceux qui violent les lois de la république et ceux qui les respectent profondément mais dans un blog complémentaire où chacun tire profit de la dérive de l'autre.
Le dossier pénal de l'affaire Rachid MABED
Pour faire condamner un opposant politique, les pires dictatures mondiales prennent le soin de tenir un petit fond de vérité qui viendrait servir de base à un attentat judiciaire outil de son élimination.
A Nice, la justice ne s'embarrasse pas pour éliminer illicitement un militant actif pour la défense des droits de l'homme sachant que ce dernier dérange l'ordre établi par la mafia.
Il suffit aux juges, de museler la presse puisque la mafia en fait partie, de décider d'un huis clos non justifié pour éviter que la conspiration soit dévoilée.
Pour ce faire, il a suffit de renvoyer de façon discriminatoire les journalistes algériens qui pouvaient publier le pot aux roses.
Ensuite, il faut évoquer un délit imaginaire puis l'appuyer par un réquisitoire philosophique vide de justificatifs pour manipuler des jurés inexperimentés sachant que cette dérive sera validée par la corporation au plus haut niveau de la hiérarchie judiciaire.
C'est comme cela que se pratique la dérive judicaire volontairement mafieuse, bien maîtrisée par des magistrats issus des réseaux d'influences qui détiennent un pouvoir occulte sur la cour de cassation et sur la chambre des attentats judicaires que l'on nomme chambre d'accusation.
C'est la chronologie de la cabale judiciaire initiée par une mafia niçoise et confortée par des magistrats que l'on peut qualifier de vrais voyous mais qui portent ume de notable (nous pesons nos mots).
Le dossier pénal avec les procès verbaux officiels, seront publiés prochainement et il y a de quoi choqué le lecteur ...
En attendant lisez les 21 preuves de l'innocence de Rachid MABED, qui démontrent sans l'ombre d'un doute qu'il fallait être aveugle, sourd, muet et truand, pour le déférer devant une cour d'assises.
Ces criminels de juges ont violé la loi pour éviter que les jurés ne rendent un aquittement qui aurait destabilisé la justice de façon incroyable car il est une évidence que la corporation mafieuse des magistrats du sud de la France, a créé une catastrophe judiciaire pire que celle de l'affaire des accusés d'Outreau.
Ouverture des débats de la cour d'assises favorable à la mafia
Les débats de la cour d'assises va donc débuter dans une ambiance délétère en présence de la journaliste Nicole Laffont qui a eu carte blanche du président Malatrasi pour assassiner impunément le Docteur Rachid MABED.
Elle ne va pas se gêner surtout avec la connivence de Maître Khaled BOURAYOU (pourtant spécialistes des affaires de presse en Algerie) qui acceptera avec plaisir que tous les matins que son client soit declaré fou allié et que des accusations mensongères soient déballées sur les colonnes de Nice Matin sans aucune réaction.
Quand au président Jean Michel MALATRASI de la cour d'assises de Nice (en 2001), ce voyou jubilait tous les matins à la lecture des articles de presse non seulement diffamatoires mais qui portaient atteinte à l'honneur du Docteur Rachid MABED et de tous les membres de sa famille dont sa mère à Nice.
Le comble serait que ce juge se sente diffammé dans son honneur à la lecture de ce site qui lui rejette sa vraie image partant du fait que personne ne devrait officiellement découvrir ses magouilles qui relèvent du domaine privé.
Si Jean Michel MALATRASI pense aujourd'hui que toucher à l'honneur d'une personne injustement relève du sacré alors ce serait une bonne leçon de reçue pour cette racaille qui ne s'est pas gêné de salir volontairement et de son propre gré, la dignité d'un innocent.
Nous espérons que le juge Jean Michel MALATRASI fera vite son méa culpa en sollicitant en urgence ses collègues niçois pour que sur un motif bidon, la plaignante déjà condamnée pour trafic de drogue soit mise en garde à vue car en 3 minutes chrono, elle ne pourra qu'avouer n'avoir jamais été touché par le Dr Rachid MABED qui avait appelé la police pour la virer de son lieu de travail.
" Sachez Monsieur MALATRASI que votre philosophie qui consiste à banaliser l'honneur des autres avec une aisance mafieuse devrait vous rappeler que la votre boueuse, ne peut pas faire parti des 7 péchés capitaux ".
Vous allez être servi jusqu'à ce que les autorités hierarchiques interviennent pour mettre un terme à vos jugement mafieux.
Jean Michel MALATRASI peut continuer à jubiler car aucune ligne de ce site ne s'effacera avant 20 ans sachant que grâce à ce voyou, les amis et le Docteur MABED, n'ont peur de personne et encore moins de ce juge ripoux.
Nous attendons la suite avec sérénité pour enrichir ce site avec des PV et d'autres pages qui feront trés trés mal. Jean Michel MALATRASI aurait dû comprendre qu'il n'a pas le droit d'utiliser la justice comme une arme de réglement de compte mafieux et que s'agissant d'un accusé intellectuel, l'injustice sortira forcément.
Nous passons outre le fait que Jean Michel MALATRASI ait trahi le serment prêté 20 ans plutôt et que son comportement en qualité de magistrats soit tellement nauséabond que l'honneur de la justice en sente encore aujourd'hui la mauvaise odeur.
La suite choquante arrive à grand pas ...
Vous allez voir comment ce juge viole la loi facilement, porte atteinte aux droits de la défense à de multiples reprises impunément et qu'il se permet de terminer ses débats en vrai voyou avec une mesure clairement mafieuse.
Maintenant, nous comprenons mieux comment un voyou qui a tué un policier dans un bar de villeneuve Loubet en 1998, a été acquitté malré des preuves de son implication par ce président influent alors que le Docteur Rachid MABED fut condamné malgré 21 preuves de son innocence.
Il s'est avéré que l'un des avocats qui a trahi le Docteur Rachid MABED (Maître Michel Clerget s'est invité de sa propre initiative au procés MABED) et qui a aidé le président dans son attentat judiciaire, fut l'avocat de ce voyou.
Ce voyou dont la présence sur les lieux du crime a été démontrée, avait été condamné en première instance à 25 ans de prison et bizarement acquitté en appel avec le juge Jean Michel MALATRASI.
Y-a-t-il eu un deal entre l'avocat traitre, Michel Clerget, qui a voulu faire croire à un harcélement sexuel et le président Jean-Michel MALATRASI ?
Bien sur que ce deal a eu bien lieu en coulisse ...
Ce deal consistait à aider le Président de la cour pour faire condamner le Docteur Rachid MABED en compensation de l'aquittement qui sera octroyé au voyou donc en laissant l'assassinat du policier du bar de Villeneuve loubet dans les Alpes Maritimes.
Mieux que cela, avec la connivence du juge MALATRASI, la crapule Michel CLERGET s'est permis de rentrer dans le box des accusés pour tenir manu-militairement le Docteur Rachid MABED et l'empêcher de parler en dernier comme la loi l'y autorise.
Le coup mafieux programmé par le Président MALATRASI a marché et les jurés n"ont pas entendu la version du présumé innocent, le Dr Rachid MABED.
Les questions qui se posent sont les suivantes:
En récompense de ce jugement mafieux, quelle énorme somme d'argent a touché l'avocat Michel CLERGET de son client issu du grand banditisme ?
Combien d'argent l'avocat Michel CLERGET a reversé au président au président de la cour d'assises, Jean-Michel MALATRASI, pour cet acquittement miraculeux incroyable ?
Quelques temps plus tard ce voyou fut découvert calciné dans une décharge.
Jean Michel MALATRASI pourra toujours tenter d'occulter son influence ignoble dans cette dérive judiciaire en évoquant l'indépendance des jurés mais si ces derniers venaient à être convoqués par l'inspection des services, ce juge sera Mort professionnellement.
La suite arrive car nous ne lacherons jamais ces salopards de juges truands car nous avons la preuve de leurs magouilles et celles de l'innocence du Docteur Rachid MABED au casier casier judiciaire Vierge.
"Selon que vous soyez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir" Jean de Lafontaine